Quinta-feira, 20.11.14

A RTP e o escândalo da Champions

Segundo notícias conhecidas ontem, e hoje reproduzidas em muitos jornais, a RTP adquiriu os direitos da Liga dos Campeões para os próximos três anos, entre 2015 e 2018, pela quantia de 18 milhões de euros!

 

Depois de se ter retirado, e bem, dessas guerras em 2012, seguindo as instruções de um governo liberal que não queria nem podia suportar despesas com jogos milionários, a RTP volta agora ao jogo, embora o Governo seja ainda o mesmo.

 

A primeira pergunta que se deve colocar é: deve uma empresa que dá prejuízo ao Estado, e portanto aos contribuintes, concorrer a um concurso da Liga dos Campeões, pagando milhões de euros?

A resposta é óbvia: não deve. Uma empresa pública fortemente deficitária deve gastar o seu pouco dinheiro noutras prioridades.

 

A segunda pergunta que se deve colocar é: deve essa empresa fazê-lo numa época de austeridade, em que o Governo corta pensões e subsídios a muitos, e aumenta os impostos de todos os portugueses?

A resposta é óbvia: não deve. Que moral tem o Governo para pedir sacrifícios aos portugueses, quando depois a RTP gasta milhões com jogos de futebol?

 

A terceira pergunta que se deve colocar é: deve a RTP entrar na disputa dos jogos da Liga dos Campeões quando há canais privados (TVI e SportTV) dispostos a isso?

A resposta é: não, não deve. Não havendo uma falha de mercado, não há razão nenhuma para a RTP concorrer contra os canais privados.

 

A quarta pergunta que se deve colocar é: deve a RTP pagar milhões a uma entidade milionária como a UEFA e os seus intermediários, que são quem vende os direitos da Liga dos Campeões?

A resposta óbvia é: não, não deve. Se tem 18 milhões de euros para gastar, a RTP deveria usá-los a financiar programas nacionais, e não a encher os cofres de instituições estrangeiras que já são podres de ricas.

 

Mas, infelizmente, temos um Governo que só é liberal e poupado quando lhe dá jeito.

Promete não interferir em negócios privados, mas interfere; e promete poupar dinheiro ao contribuinte, e esbanja-o em jogos da liga milionária.

 

 

publicado por Domingos Amaral às 10:16 | link do post | comentar | ver comentários (6)
Terça-feira, 18.11.14

Contra a Alemanha e a austeridade, marchar, marchar!

Nos últimos meses, muitos foram os que fizeram apelo aos estímulos económicos, para combater a recessão que parece regressar à Europa, e talvez ao Japão.

 

Mario Draghi fez em Setembro um célebre discurso, onde falou em expansão orçamental, e o BCE vai começar o seu programa de expansão monetária.

No Japão, o banco central já está activamente a intervir, e o primeiro-ministro Abe está a repensar o lançamento a subida dos impostos.

 

Em Inglaterra, ainda ontem Cameron dizia que era preciso investimento público, pois o Reino Unido está a ser ameaçado pela recessão europeia, o que já levou o governador do Banco de Inglaterra a manter os estímulos monetários no país.

Na América, Obama pede mais intervenção dos outros países, para não ser apenas a América a única locomotiva da economia mundial, e o FED está a refletir sobre se deve subir já as taxas de juro, com o perigo de deflação à espreita.

Em França e em Itália, Hollande e Renzi fazem apelos constantes à intervenção da Europa, com mais investimento, e ao relaxamento das duras regras, que já admitem não vir a cumprir.

 

Olha-se para o mundo inteiro, e o que se vê são líderes preocupados com a recessão.

Todos? Todos não, os alemães resistem ainda, e não querem admitir o óbvio: a austeridade afocinhou a Europa numa longa recessão, ou em três recessões consecutivas, desde 2009. 

A fúria austeritária germânica, que impôs o Tratado Orçamental à Europa, um desvario perigoso, está cada vez mais isolada, mas só a sua mera existência mantém a Europa numa grave crise.

 

O ódio à dívida pública e à despesa do Estado, sempre estimulado pela direita e pelos liberais, é uma loucura em épocas de recessão, só agravando a crise.

Mas, tal como antes socialistas ou comunistas, a ideologia tola cega os que a praticam, e alemães e seus apoiantes recusam-se a olhar para a realidade e a perceber que assim não há saída da recessão.

A escolha é simples: preferem desemprego e recessão, ou deficit público e alguma dívida?

Eu prefiro claramente a segunda solução.

publicado por Domingos Amaral às 11:35 | link do post | comentar | ver comentários (3)
Segunda-feira, 17.11.14

Os vistos douradinhos

Coitado do Governo do Passos...Mal tinha saído da trágica balbúrdia da Justiça, e da terrível trapalhada da colocação dos professores, caem-lhe em cima os vistos gold!

SIS, SEF, Ministério da Justiça, Ministério do Ambiente, Instituto dos Registos Notariais, é um polvinho cheio de tentáculos, douradinhos trágicos que não só envolvem altos dirigentes do Estado, como empresários privados e ainda chineses.

 

É assim a natureza humana: abre-se a porta ao dinheiro, e ele entra, mas muitas vezes nem licença pede, entra pelas frestas, pela janela, pelo tecto e pelo chão, e é tanto a entrar que, porque é que alguém não pode lucrar com isto um bocadinho?

Com tantos douradinhos por aí, não poderei eu comer um também?

É sempre esse o pensamento do funcionário, do director de serviços, do secretário-geral: são tantos milhões a entrar, quem vai dar pelo desvio de 10 ou 20 mil euros?

E assim se facilita, se despacha, se concede um vistinho doirado, e se aumenta a continha no banco.

 

Os vistos gold têm esse problema, o gold é muito tentador, é uma alquimia dos diabos, tudo o que luz é ouro!

Mas, que ninguém esperava deste Governo um caso tão grave, isso também é verdade.

Muita gente continua a achar que os socialistas são mais corruptos, que Sócrates era isto e aquilo, mas o que é verdade é que não me lembro de um caso de corrupção tão grave em tempos de outros Governos.

Passos Coelho, além de muita coisa, tem azar.

Havia de ser logo no Governo dele que estes "douradinhos" tinham de existir!

E, para quem bramiu contra os "negócios com amigos", e para quem, como Passos, disse que estávamos num novo tempo mais limpo, estes são "douradinhos" muito difíceis de engolir.

 

publicado por Domingos Amaral às 10:41 | link do post | comentar | ver comentários (1)
Quarta-feira, 12.11.14

As taxinhas do Costa e as taxonas do Pires de Lima

Qual a diferença entre as taxinhas do Costa e as taxonas do Pires de Lima?

Se um turista pobretanas vier a Lisboa passar um fim de semana, e gastar 400 euros em despesas, pagará uma taxona de IVA sobre essas despesas, e 75 euros serão diretos para o Estado.

Em comparação, em 2015 pagará apenas 1 euro de taxinha do Costa.

75 contra 1, é giro, não é?

 

Mas, se for um turista mais abonado, que gaste 1000 euros no fim de semana, a diferença ainda é mais gira. Desse total, em 2105 cerca de 187 euros irão para o Pires de Lima, enquanto apenas 1 euro irá para o Costa.

187 contra 1, é giro, não é?

 

E, se for um milionário, que se instale em suites presidencias e coma nos melhores restaurantes, enquanto torra dinheiro nas lojas de luxo da Avenida da Liberdade, gastando 5 mil euros no fim de semana, teremos que 935 euros serão o IVA do Estado, e apenas 1 eurito irá para o Costa.

935 euros contra 1 euro, é giro, não é? 

 

Apesar destas enormes diferenças, o ministro Pires de Lima atacou António Costa por causa das taxas aos turistas que a Câmara de Lisboa irá introduzir em 2015 e 2016.

No próximo ano, cada turista que aterrar na Portela pagará um euro. 

No ano seguinte, além disso, cada turista pagará outro euro por dormida nos hotéis da capital. 

Portanto, em 2016, um turista que cá venha passar uma noite e chegue de avião, pagará a fantástica quantia de 2 euros!

 

Aparentemente, o ministro Pires de Lima considera esta taxa, a que chamou jocosamente taxinha, como um perigo, capaz de afastar os milhões de turistas que visitam a capital e o país.

Ora, este vil ataque político, é na verdade um enorme exagero, sobretudo vindo de um governo que massacrou os portugueses com impostos, e subiu o IVA fortemente, ainda o subindo mais na restauração. 

Se a taxa de 1 euro é uma taxinha, as taxas de IVA de Pires de Lima são verdadeiras taxonas!

Embora tenha sempre dito que as queria descer, Pires de Lima teve de meter a viola no saco já por duas vezes, e manteve as suas taxonas altíssimas. 

É preciso ter muita cara de pau, como dizem os brasileiros, para Pires de Lima, o rei das taxonas, atacar a taxinha do Costa.

É "House of Cards", temporada 2: vale tudo!

publicado por Domingos Amaral às 10:37 | link do post | comentar | ver comentários (4)
Terça-feira, 11.11.14

Legionellas, ebola, vacas loucas, viva a indústria do medo!

As doenças, os surtos, as epidemias são as melhores histórias comunicacionais dos tempos modernos.

A narrativa é sempre semelhante: há uma doença que se propaga, é perigosa, pode matar muita gente, os países têm de estar alerta, tenham medo, tenham muito medo!

A comunicação social repete até à exaustão a história, acrescenta-lhe pontos de interrogação, dúvidas, especulação, como convém numa boa história.

Os poderes públicos vêm dizer que estão preparados, mas a doença continua a propagar-se, gerando cada vez mais receio e muita desconfiança. 

Começa a morrer gente, mudam-se comportamentos, têm-se medo de carne, de spas e piscinas, de cães, de vacas, de aves, de tudo.

 

Nos últimos anos, lembro-me de várias epidemias globais ou locais, que iam pôr em perigo a nossa sobrevivência.

Doença das vacas loucas, gripe das aves, gripe HN1, ébola, legionella, a matança vinha aí e era sempre generalizada, atroz, terrível.

Bem, como sabemos, tudo não passou de um susto. O nosso cérebro não explodiu por causa da carne, não morremos por contágio de gripe, o ébola foi contido, a legionela está localizada numa região.

Porém, não ganhámos para o susto, e não havia alma humana que não temesse a proximidade trágica da mortandade geral.

 

A história da Europa e do mundo está cheia de terríveis epidemias, como a peste negra, a gripe espanhola, a sífilis, a sida, e talvez por isso tenhamos entranhados na psique estes medos sinistros, que nos fazem entrar em pânico à primeira suspeita de perigo.

Apesar de vivermos na época mais saudável da história da humanidade, apesar dos avanços da ciência e da medicina, apesar dos milhares de antibióticos que nos protegem, não descansamos, e mal surgem umas notícias começamos logo a ver a vida a andar para trás.

 

É um bocado tonto, mas os seres humanos são assim. Têm medo, e quanto mais vago melhor.

Morrem mais pessoas de tubercolose todos os anos do que qualquer das outras doenças, mas quem quer saber disso? É uma história antiga, não vale nada, o que queremos é novas doenças!

Venha a próxima! 

publicado por Domingos Amaral às 11:40 | link do post | comentar
Quinta-feira, 06.11.14

Já ninguém tem medo da Rússia?

Quando eu era miúdo, a Rússia metia muito medo.

Os soviéticos formavam a URSS, toda poderosa, cheia de mísseis balísticos.

Metade da Europa era deles, cercavam Berlim e invadiam o Afeganistão quando queriam.

Também eram comunistas à séria, de barba rija, e todos vivíamos com receio que eles invadissem o lado de cá.

O Brejnev, por exemplo, era medonho e grotesco, e certamente por isso metia-me medo, com aquela carantonha feia, e o poder de tocar nuns botões e dar cabo de um país.

 

Trinta e tal anos depois, já ninguém parece ter medo da Rússia, e a própria Rússia perde tempo com disparates que não enganam ninguém.

Nas últimas semanas, Putin tentou mostrar que ainda tem umas forças armadas poderosas, e fez umas aparições por aí, para pregar um pequeno susto aos europeus e aos americanos.

 

Primeiro foi um submarino russo, que andou a brincar às escondidas com a marinha sueca.

Depois foram uns enormes bombardeiros que cruzaram o Atlântico, o que gerou uma excelente oportunidade para boas fotografias, e também para os F-16 portugueses mostrarem algum serviço.

Por fim, parece que outro navio anda por aí a passear-se pelas águas territoriais portuguesas, sendo escoltado ordeiramente para fora do nosso mar, não fosse matar alguns peixinhos.

 

A verdade é esta: estas exibições masculinas de Putin só servem para alegrar os parolos russos que ainda o apoiam, mas não metem medo a ninguém. 

Putin parece uma criancinha, a tentar impressionar as outras com os seus brinquedos, os seus barquitos, os seus aviõzitos, os seus submarinozitos. 

Melhor seria ele organizar um parque temático militar e vender bilhetes, sempre ganhava algum. 

 

 

 

publicado por Domingos Amaral às 10:34 | link do post | comentar | ver comentários (1)
Terça-feira, 04.11.14

Os dias negros do liberalismo económico à portuguesa

O liberalismo económico à portuguesa tem vivido anos negros.

A banca explodiu em crises variadas, golpadas e falências.

BCP, Banif, Caixa, BPI, todos foram ajudados pelo Estado, para evitar sarilhos colossais.

BPN e BPP faliram em grande, e o BES, que orgulhosamente rejeitara a ajuda da troika, estilhaçou-se em mil pedaços.

 

A PT, essa multinacional atlântica de grande potencial, meteu-se num desastroso negócio com a Oi, e torpedeada pelo BES, está à deriva, à beira de ser vendida como filial da Oi.

A Jerónimo Martins, até há anos tão bem sucedida, vive grave crise na Polónia, e cai a pique na bolsa.

A Sonae, com o seu estilo próprio, e a sua força industrial, vive dias dolorosos, e a Optimus já se enfiou debaixo da asa dos angolanos, na Nos.

Resta o quê, ao liberalismo português? Há a pasta de papel, os azeites, e uma ou outra construtora civil de grande porte, mas o resto é uma miséria.

 

Aqui há vinte anos, não havia ninguém que não defendesse a gestão privada, as privatizações, a superioridade dos privados sobre os públicos.

Olhava-se para as empresas públicas e apontava-se o dedo aos tenebrosos prejuízos que todos pagávamos.  

Clamava-se por venda a privados, e em muitos casos elas foram feitas.

Porém, vinte anos depois, o que vemos nós?

Tragédias, falências, necessidade de dinheiros públicos, uma salganhada sem nome.

 

A gestão privada é melhor que a pública, como sempre defenderam os liberais?

A gestão pública é melhor que a privada, como sempre alegaram os socialistas e comunistas?

Aos 47 anos, a resposta que consigo dar a ambas as perguntas é: são ambas más, mas não há melhor. 

A vida económica do mundo sempre foi feita de desgraças e falências e má gestão, enquanto pelo meio vão existindo alguns fenómenos bem sucedidos. 

Privadas ou públicas, as gestões raramente evitam as crises, e quase sempre são responsáveis pelas tragédias. 

Sempre foi assim e assim será.

 

A PT, por exemplo, foi durante muitos anos uma péssima empresa pública, que nos tratava muito mal a todos, seus clientes.

Quando passou a totalmente privada, deu-lhe a louca e em poucos anos rebentou-se. 

Voltar a ser pública não resolverá nada, mas também não acredito que vá melhorar muito com outros privados.

Os seres humanos são quase sempre tolos, sejam gestores públicos ou gestores privados. 

 

publicado por Domingos Amaral às 10:24 | link do post | comentar
Quinta-feira, 30.10.14

Os desvarios informáticos do Governo

O nosso pobre governo não tem mesmo sorte com a informática.

Primeiro foi o Citius, que bloqueou todo o sistema judicial.

Depois, o sistema de colocação dos professores, que avariou e continua a falhar.

 

Mas, quem pense que tal é incompetência do Governo, pode tirar o cavalinho da chuva.

Este Governo consegue sempre descobrir terríveis culpados para as suas falhas.

Primeiro foi Sócrates, depois o Tribunal Constitucional, e agora são dois informáticos do ministério da Justiça.

Sim, já há suspeitas de sabotagem! Sim, foi de certeza crime!

O Citius foi bloqueado intencionalmente, criminosamente, por dois terríveis seres que percebiam de informática e lixaram o Governo.

 

Uhmmm...pois....

Ao contrário do que seria de esperar, há muita gente no ministério que não acredita nesta tese criminal.

Mas, como forma de passar as culpas, vem muito a calhar. 

Havendo terríveis criminosos, não foi o governo que falhou, o governo foi uma vítima, tal como todos nós.

 

E assim se sabota uma das maiores barracas de sempre de um governo...

Paula Teixeira da Cruz vai em breve retirar o seu pedido de desculpas.

Desculpas porquê, se foi crime?

E, nas próximas semanas, espero ansiosamente a revelação de que foram também uns informáticos, quiçá professores e ressabiados, que deram cabo do sistema de colocação de professores.

Já todos percebemos que este governo vive no faroeste, cercado de criminosos que não o deixam trabalhar!

 

 

publicado por Domingos Amaral às 10:33 | link do post | comentar | ver comentários (5)
Segunda-feira, 27.10.14

Passos Coelho, jornalistas e comentadores

Há já muitos anos, cerca de 1991, George Bush (pai) foi derrotado numa reeleição para a presidência dos EUA.

Quem venceu foi Clinton, e o partido republicano em coro explicou o desaire de Bush com a "campanha nos media". 

Para eles, Bush era maltratado pela imprensa de esquerda, que adorava Clinton.

A derrota eleitoral não se justificava pois com a crise económica que os EUA viviam, nem com os erros de política interna e externa de Bush, mas sim com os maldosos e mal intencionados "jornalistas e comentadores".

 

Este fim de semana, Passos Coelho brindou-nos com uma argumentação semelhante.

Para ele, são os jornalistas e comentadores que odeiam o governo e que dizem que o país está mal.

Para ele, a culpa é toda dessa gentalha mal intencionada, que não deseja o bem de Portugal.

Apesar do Governo ter salvo Portugal, os jornalistas e comentadores não o percebem, e só sabem deitar abaixo quem tanto trabalhou em prol da nação.

 

Como disse no primeiro parágrafo, Bush foi derrotado, o que é o que acontece a quem se queixa da imprensa.

O queixume da imprensa é sempre um mal sinal, de perda ou de derrota, e é um sintoma do desespero, não de lucidez.

Quem trabalha bem é reconhecido pelo povo, e por mais que existam comentadores ou jornalistas críticos, a verdade é que se a opinião pública está a favor, os media não conseguem inverter essa onda.

Os media são, quase sempre, uma boa caixa de ressonância do sentir profundo das populações, e se são muito críticos, é porque a população anda muito insatisfeita.

 

Portanto, ouvir Passos Coelho a queixar-se dos jornalistas e comentadores é para mim péssimo sinal.

É sinal que o Governo deixou de compreender o país em que vive, e de o liderar, para apenas viver de lamentos derrotistas.

Apetece perguntar a Passos Coelho: foram os jornalistas e os comentadores que sobrecarregaram o país de austeridade?

Foram eles que cortaram os salários, os subsídios, as pensões?

Foram os jornalistas e comentadores que subiram brutalmente os impostos?

Terão sido eles a causar a balbúrdia na justiça e na educação dos últimos meses?

Se calhar, este governo é bestial e ninguém deu por isso.

publicado por Domingos Amaral às 12:13 | link do post | comentar
Quinta-feira, 23.10.14

Primeiro o BES, depois da PT: patrocínios do futebol em risco

Também para o futebol português, este está a ser um ano de muito más notícias.

A falência do BES colocou os principais clubes em dificuldades, pois era o banco que mais financiava o futebol, sobretudo Benfica, Sporting e FC Porto.

Mas, as coisas não se ficaram por aí, e a PT foi arrastada também nesse furacão.

 

Há dias, o FC Porto anunciou que tanto a PT como o Novo Banco vão deixar de ser seus patrocinadores a partir do Verão de 2015, e o clube terá de procurar outros.

É provável que também no Benfica e no Sporting existam cortes ou mesmo fim de contratos com o universo PT.

O Correio da Manhã diz hoje que os três grandes arriscam perder entre 10 a 12 milhões de euros de patrocínios.

Embora o Benfica garanta que vai continuar a trabalhar com as duas entidades, é evidente que, no estado em que estão PT e Novo Banco, o investimento no futebol vai diminuir fortemente.

 

Esta é mais uma desagradável consequência da crise económica portuguesa.

Embora os clubes tenham resistido, pois a maioria dos contratos de patrocínio são de longo prazo, a cinco anos, à entrada do quinto ano de crise, é impossível ela não se refletir. 

Aliás, esta tendência já se vinha a sentir noutras entidades. A Liga, por exemplo, tem vindo a perder os seus principais patrocinadores dos campeonatos.

Primeiro foi a Zon, depois a Sagres, que reduziu a sua participação, que se juntaram à Era e ao Banif, que também abandonaram os seus patrocínios.

 

Para alguns clubes, houve boas notícias, com a manutenção ou até crescimento dos apoios da Sagres, e a entrada do banco Big, mas se fizermos a conta, são mais as perdas do que os ganhos.

Infelizmente, esta tendência vai prolongar-se no tempo, pois durante os próximos cinco anos, pelo menos, os valores dos novos patrocínios serão muito mais baixos.

 

O futebol português está pois num ambiente muito adverso.

Por um lado, a UEFA proíbe os fundos, que colocavam em Portugal muito bons jogadores; e aperta com o "fair-play" financeiro, impedindo os clubes de acumularem os prejuízos do passado.

Por outro, a banca nacional diminui drasticamente o financiamento, e os patrocinadores reduzem os seus investimentos, fazendo cair as receitas dos clubes. 

Como o povo também não tem muito dinheiro, as assistências caiem também, caindo as receitas de bilheteira.

 

É um ciclo vivioso complexo: menos financiamento, menos investimentos, menos receitas, implicam equipas mais baratas e menos competitivas; e isso faz por sua vez diminuir de novo as receitas, obrigando a mais cortes na despesa. 

Veremos quem melhor se adapta a este ecossistema tão adverso, mas é provável que os bons resultados nos rankings da UEFA venham a sofrer bastante.

Os clubes portugueses e o nosso campeonato chegaram alto na UEFA, mas agora podem arriscar-se a uma queda forte.  

 

 

publicado por Domingos Amaral às 09:35 | link do post | comentar | ver comentários (1)
 

Livros à venda

posts recentes

últ. comentários

  • As perguntas que se devem fazer são:A RTP pagou ma...
  • Caro Domingos Amaral,concordo com quase tudo o que...
  • Bom dia, Se me permitem uma sugestão,: porque é qu...
  • Incoerências suas, meu caro.Se tem que estar no me...
  • SE for um negócio que dê lucro porque não? O dinhe...
  • Caro Domingos Amaral, Será que a TVI gastou ou ser...
  • Estou completamente de acordo com a sua tese, em g...
  • Caro Bruno, o investimento público deveria ser fei...
  • Eu claramente prefiro investimento publico que pux...
  • A corrupção nâo tem côr politica nem ideologica. F...

arquivos

Posts mais comentados

tags

favoritos

mais sobre mim

blogs SAPO

subscrever feeds